測量方案或測量結果能否用于測量工程

我們上班么人沒時間寫那么長的網絡內容，長話短說，我們所求的u只是區間的半寬度，后要×2得U才是完整得區間大小，所以我們在合成標準不確定度時，分辨率要除以2。寫錯了一點，擴展不確定U是只是區間半寬度，整個區間大小是U的兩倍你說得很對啊，呵呵，不過這都是常規情況下的做法。

關于包含因子k的含意問題，我曾講過不確定度評定是對測量工程的安全性評價，用來評判測量方案是否可信或稱可靠，即是否可用，以避免錯用不可信、不可靠的測量結果給被測對象的誤判帶來風險。不確定度評定中的包含因子k就好比是安全系數。在工程設計中為了計算方便，各要素的安全系數都折算成1，儀器校準要變成施工方案時再乘以工程的安全系數要求k。測量工程也如此，在對其不確定度評定過程中，每個輸入量的安全系數（包含因子）k都應折算成1，要用于測量工程的實施時，輸出量的合成標準不確定度應再乘以輸出量的安全系數k，得到輸出量的擴展不確定度U。所以包含因子k=1的不確定度叫標準不確定度，k＞1的不確定度叫擴展不確定度。一般而言，標準不確定度用于測量工程（方案）的不確定度分析，擴展不確定度用于測量工程的實施，測量方案或測量結果能否用于測量工程，要用擴展不確定度U與測量工程的控制限T（測量設備校準是MPEV）相比較。

關于包含因子的取值問題，你們評定不確定度時，取各輸入量U的半寬（k＝2）是常規，但不一定完全對，有時標準或供方給定的測量方案或結果ｋ≠２，例如有的規定k＝1.98、2.1、3等等，就必須除以給定的k，未給定時可除以2。合成后的標準不確定度計算擴展不確定度，你們乘以2也是常規，乘以2也是國際上的一般慣例，但前提條件也是k沒有給定，如果標準或顧客給定了，就應乘以給定的k。值得注意的是，各輸入量的k不一定全相同，輸出量的k大多數情況下與輸入量的k也不相同，并非一個2就是所有參數的k，k的取值大小與參數自身的重要性和風險性密切相關，k與包含概率和分布形式密切相關。

您評個分辨力引入的不確定度試試看把問題簡單化，假定合成標準不確定度就一個分辨力項，數字儀表分辨力是1，看看評出來U的包含區間是多少

討論問題不必說氣話。合成標準不確定度的屬性是指輸出量的合成標準不確定度，分辨力大多數情況下是屬于輸入量的，當校準儀器的示值誤差時，被測對象的分辨力也會給輸出量（示值誤差）的不確定度引入一個分量。因此，老兄所說的"合成標準不確定度就一個分辨力項"并不嚴密，這種情況也不存在。我說的觀點雖然不一定就對，如果老兄能夠直言謬誤所在，我將衷心感謝。

GUM說數字測量儀器分辨力為Δx，儀器校準測量重復性為0時，分辨力引入標準不確度分量為0.29Δx，同你們的理由風馬牛不相及輸入、輸出的嚴密性非常簡單，實事求是給出就行了。因此，請看清楚我說的話，我沒有說您的輸入、輸出不嚴密。我說的是老兄所說的"合成標準不確定度就一個分辨力項"這句話并不嚴密。

我認為，您應該明確"就一個分辨力"，是指輸出量（被測對象）的，還是某個輸入量的。"分辨力"不應該是"合成標準不確定度"的一個項，它不應該有"分辨力"這一項，合成標準不確定度只有哪一個輸入量的分辨力或被測對象的分辨力引入了一個分量。分辨力不是不確定度的分量，是產生某一個不確定度分量這個結果的"因"，是標準不確定度分量的合成，分辨力不能參與不確定度的合成。