檢定規(guī)程和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及檢測標(biāo)準(zhǔn)之間的"嘴巴官司"在我國可謂是曠日已久了，是有其歷史淵源的，可以說現(xiàn)在已得到一定程度的改善，但歷史遺留的問題不可能立馬滅跡。

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品檢驗標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)顧客要求通過計量要求導(dǎo)出（即設(shè)計）得到的，產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)的要求才允許投入市場，投入使用，因此先有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)后有產(chǎn)品是正常的。

檢定規(guī)程也是在先有計量器具產(chǎn)品，并且已投入使用才會制定的，檢定規(guī)程滯后于計量器具的制造，必滯后于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。我說的"永遠"就是這個道理。

檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的制定也應(yīng)該依據(jù)上述這些要求來規(guī)定檢定方法，只不過檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范是作為"計量器具"這個特殊產(chǎn)品規(guī)定的檢驗方法，是專門的"檢驗方法"罷了。

因此檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范應(yīng)該在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢驗方法基礎(chǔ)上，儀器維修或者說參考已有標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，進一步科學(xué)化、細化和完善，要更方便、更有可操作性，而不是"雞犬之聲相聞老死不相往來"，甚至違背產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，各說各的。所以：

GB/T19001-2008要求"對照能溯源到國際或國家標(biāo)準(zhǔn)的測量標(biāo)準(zhǔn)，按照規(guī)定的時間間隔或在使用前進行校準(zhǔn)和（或）驗證。當(dāng)不存在上述標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)記錄校準(zhǔn)或檢定的依據(jù)"。

"記錄校準(zhǔn)或檢定的依據(jù)"不僅僅是檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，也包括沒有國家規(guī)程/規(guī)范時依據(jù)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品檢驗規(guī)范、內(nèi)部校準(zhǔn)規(guī)范等其它"校準(zhǔn)或檢定的依據(jù)"。

CNAS-CL01也明確指出"實驗室應(yīng)從國際、區(qū)域或國家標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)布的，或由知名的技術(shù)組織或有關(guān)科學(xué)書籍和期刊公布的，或由設(shè)備制造商指定的方法中選擇合適的方法"，其中把"制造商指定的方法"納入可供選擇的校準(zhǔn)方法之列，說明測量設(shè)備的制造商不一定有該產(chǎn)品校準(zhǔn)規(guī)范，但制造商指定的質(zhì)量檢驗方法可供作校準(zhǔn)方法選用。