計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范的不同

在JJF1033—1992版中，該項(xiàng)目叫作"計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量重復(fù)性"，其要求為在相應(yīng)規(guī)程或規(guī)范中給出一規(guī)定值，或取計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定度U的1/5。

試驗(yàn)方法和判定原則是，用重復(fù)性更好的測(cè)量?jī)x器或量具測(cè)量該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，其值應(yīng)小于前面的規(guī)定值。

在JJF1033—2001版中，該項(xiàng)目改作"計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量重復(fù)性考核"。試驗(yàn)方法是，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量一穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象時(shí)，所得到的測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性。

所選用的穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象至少應(yīng)為用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定(或校準(zhǔn))的典型的被檢定(或校準(zhǔn))對(duì)象。其要求為，所得到的測(cè)量重復(fù)性應(yīng)不大于測(cè)量不確定度評(píng)定中所采用的重復(fù)性數(shù)據(jù)，否則應(yīng)對(duì)測(cè)量不確定度重新進(jìn)行評(píng)定。若測(cè)量不確定度評(píng)定中無(wú)相應(yīng)數(shù)據(jù)，則所得到的測(cè)量重復(fù)性應(yīng)在合理范圍內(nèi)，至少應(yīng)小于測(cè)量結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

在JJF1033—2008中，該項(xiàng)目又改作"計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)"，試驗(yàn)的方法為，在重復(fù)性條件下，用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)常規(guī)的被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象進(jìn)行試驗(yàn)。

由于被測(cè)對(duì)象也會(huì)對(duì)測(cè)量結(jié)果的分散性有影響，特別是當(dāng)被測(cè)對(duì)象是非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器時(shí)，得到的分散性通常比計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)本身所引入的分散性一般會(huì)大得多（注：JJF1033—2008及其實(shí)施指南中是說(shuō)稍大）。

當(dāng)重復(fù)性引入的不確定度分量小于被測(cè)儀器的分辨力所引入的不確定度分量時(shí)，應(yīng)該用分辨力引入的不確定度分量代替重復(fù)性分量。其要求為，對(duì)于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，只要按照要求進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，并提供重復(fù)性數(shù)據(jù)即可；

對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，至少每年進(jìn)行一次重復(fù)性試驗(yàn)，如果重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果不大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的重復(fù)性，則重復(fù)性符合要求；如果重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的重復(fù)性時(shí)，應(yīng)按照新的重復(fù)性結(jié)果重新進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定，并判斷檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度是否滿足檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的需要，若滿足需要，則仍重復(fù)性符合要求。

3個(gè)版本中規(guī)定的被測(cè)對(duì)象不同，對(duì)被測(cè)對(duì)象的要求逐漸放松，直至現(xiàn)在的規(guī)定為常規(guī)的被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象。對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的要求也不同，1992版中要求很高，也很明確，但試驗(yàn)難做，主要是被測(cè)對(duì)象不好找；2001版中要求放松，被測(cè)對(duì)象總可以找到，只是第二種要求太松了；

JJF1033—2008中對(duì)于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提出了不同的要求，從這兩種要求上看，重復(fù)性試驗(yàn)的結(jié)果都與檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定有關(guān)，也就是新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果直接用于檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定，因此，試驗(yàn)的測(cè)量點(diǎn)應(yīng)根據(jù)不確定度評(píng)定的量程或測(cè)量點(diǎn)來(lái)確定，已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)點(diǎn)與新建時(shí)相同。

由于大多數(shù)的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定中，測(cè)量重復(fù)性這一來(lái)源通常較小，因此，即便重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的重復(fù)性，所得新的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度仍能滿足檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的需要。

從方法上看，試驗(yàn)的結(jié)果是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的綜合結(jié)果，而且大多數(shù)情況下，被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的影響是主要的，因此這個(gè)項(xiàng)目改為"測(cè)量重復(fù)性試驗(yàn)"更妥。