測量過程的產品是測量結果

一個測量過程由人（測量人員）、機（測量設備）、料（測量對象）、法（測量原理）、環（測量環境）組成。如果"在不考慮其他因素（人料法環）情況下，僅就測量設備而言"，當然測量設備的準確度也就決定了測量過程的測量誤差大小。

測量過程的產品是測量結果，評價測量結果這個產品的質量有準確性和可信性兩個指標，不能把測量誤差和測量不確定度看成同一個東西。

"誤差"是測量結果準確性指標，是評價測量結果離被測量真值有多遠的指標。"在不考慮其他因素（人料法環）情況下，僅就測量設備而言"，測量設備準確度越高，測量結果離被測量真值的距離就越近，測量結果的準確性也就越高。

"測量不確定度"是測量結果可信性指標（該定義的注說是"可疑度"），是評價測量結果在多大的區間范圍內值得相信的指標。

測量結果的不確定度由測量模型（數學模型）中各個"自變量"引入的標準不確定度分量合成，每個自變量大小是由獲得該自變量量值大小的測量過程得到，因此歸根到底，不確定度分量是由組成測量過程的"人機料法環"五大要素引入的。

"在不考慮其他因相同。部給的指標的差）才是判定網篩合格與否的數據。校驗機構給出的網孔大小是多少啊？或者是合格，多少目？

另外，研發部給的指標是只有上限，即小于等于100μm就算合格，似乎不妥。網篩的孔徑大小與目數有關，小于等于100μm就算合格，那么1μm行嗎？為0的時候也小于等于100μm，東西都漏不下去了，還能夠用嗎？大孔徑的網篩不行，換一個遠比100μm孔徑小的哪怕是嚴重不合格的網篩不就行了嗎，檢都不用檢，只要目視就能夠判斷，反正是越小越好。