儀器校準(zhǔn)條件校準(zhǔn)方法和程序

而量值準(zhǔn)確可靠則不僅需要統(tǒng)一定義的計(jì)量單位，還需要在測(cè)量活動(dòng)中控制各種影響因素，包括儀器的溯源性和測(cè)量方法、影響量的控制等，實(shí)現(xiàn)測(cè)量結(jié)果統(tǒng)一。

通過對(duì)計(jì)量確認(rèn)的分析可知，計(jì)量確認(rèn)是為了保證測(cè)量設(shè)備的示值準(zhǔn)確度符合生產(chǎn)中產(chǎn)品的相關(guān)量值一致的需要，終保持產(chǎn)品與不同來源產(chǎn)品的相應(yīng)量值實(shí)現(xiàn)互換。因此，計(jì)量確認(rèn)是計(jì)量工作的一種形式。

通過比較檢定與計(jì)量確認(rèn)可發(fā)現(xiàn)，二者所包含的操作內(nèi)容是相同的:檢定與計(jì)量確認(rèn)均包含校準(zhǔn)和合格性判斷兩個(gè)組成部分。檢定作為法制計(jì)量管理工作，對(duì)特定領(lǐng)域中使用的測(cè)量設(shè)備進(jìn)行管理；計(jì)量確認(rèn)是適用于對(duì)其他領(lǐng)域中使用的測(cè)量設(shè)備進(jìn)行管理的一種模式。

通過以上分析可知，校準(zhǔn)是計(jì)量活動(dòng)中不可缺少的技術(shù)組成部分。校準(zhǔn)作為計(jì)量檢定和計(jì)量確認(rèn)的一部分，對(duì)測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性進(jìn)行評(píng)定，是保證測(cè)量設(shè)備單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)之一。

二、校準(zhǔn)規(guī)范與檢定規(guī)程的異同

根據(jù)以上討論我們可以知道，校準(zhǔn)與檢定是有區(qū)別的:校準(zhǔn)是測(cè)量設(shè)備管理過程中的一個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)，而檢定是一個(gè)完整的測(cè)量設(shè)備管理過程。因此校準(zhǔn)規(guī)范與檢定規(guī)程必然也有差別。

校準(zhǔn)規(guī)范是經(jīng)過特定組織制定并批準(zhǔn)頒布，在一定范圍內(nèi)施行，作為校準(zhǔn)時(shí)依據(jù)的技術(shù)文件。

因此校準(zhǔn)規(guī)范必須定義下列內(nèi)容: 

適用范圍:明確校準(zhǔn)規(guī)范所適用的被校準(zhǔn)測(cè)量設(shè)備。

描述測(cè)量設(shè)備測(cè)量能力的計(jì)量特性。

校準(zhǔn)各計(jì)量特性使用的參考標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)準(zhǔn)的值。

儀器校準(zhǔn)條件校準(zhǔn)方法和程序:如何操作(獲得被校值、數(shù)據(jù)處理、結(jié)果處理)。

通過這些內(nèi)容的定義，我們才能確定: 

該規(guī)范是否適用于某個(gè)特定的測(cè)量設(shè)備。

通過哪些計(jì)量特性評(píng)價(jià)該測(cè)量設(shè)備的測(cè)量性能。

這些計(jì)量特性的具體含義。

校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的內(nèi)容，主要是為了保證不同實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)結(jié)果具有可比性。

儀器校準(zhǔn)檢定規(guī)程是由政府計(jì)量管理部門制定并批準(zhǔn)頒布，在管轄范圍內(nèi)施行，作為檢定時(shí)依據(jù)的技術(shù)文件。

校準(zhǔn)是檢定的技術(shù)組成部分，檢定規(guī)程除了校準(zhǔn)規(guī)范必須包含的上述內(nèi)容外，還需要規(guī)定被檢測(cè)量設(shè)備的準(zhǔn)確度等級(jí)劃分、相應(yīng)計(jì)量特性的計(jì)量要求、檢定周期、是否經(jīng)過型式批準(zhǔn)(獲得CMC標(biāo)志)等內(nèi)容。 

由于檢定規(guī)程對(duì)被檢測(cè)量設(shè)備規(guī)定了準(zhǔn)確度等級(jí)以及各等級(jí)測(cè)量設(shè)備的計(jì)量要求，因此檢定規(guī)程還詳細(xì)規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量設(shè)備、測(cè)量方法和測(cè)量條件，以保證在嚴(yán)格遵守檢定規(guī)程時(shí)，檢定結(jié)果的不確定度

檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。 

(7)內(nèi)容不同

校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。

檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。

例如，某種計(jì)量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計(jì)量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定方法、檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。 校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況，檢定可以取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。

(8)結(jié)論不同

校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

(9)法律效力不同

校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。

檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。計(jì)量是產(chǎn)品質(zhì)量的重要保證，計(jì)量是客觀評(píng)價(jià)產(chǎn)品優(yōu)劣的終技術(shù)手段，計(jì)量是控制生產(chǎn)過程工藝參數(shù)，確保加工質(zhì)量的主要技術(shù)措施。計(jì)量校準(zhǔn)作為ISO9001認(rèn)證及審廠的重要內(nèi)容已日益被工廠重視。

我們遇到許多客戶，由于公司選擇計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)時(shí)未能全面考核該機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、能力以及其技術(shù)匹配性，受某些計(jì)量機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)人員的誤導(dǎo)或過分看重校準(zhǔn)費(fèi)用，選擇一些名不符實(shí)的計(jì)量機(jī)構(gòu)，一方面因數(shù)據(jù)缺乏科學(xué)性而誤了質(zhì)量大事，另一方面更因其校準(zhǔn)結(jié)果不被相關(guān)審廠機(jī)構(gòu)或客戶所認(rèn)可而誤了訂單，損失不可謂不重，教訓(xùn)不可謂不大！ 

站在企業(yè)的立場(chǎng)上，如何選擇計(jì)量機(jī)構(gòu)呢？ 

以下三個(gè)方面都很重要：計(jì)量機(jī)構(gòu)的資質(zhì)及能力，計(jì)量機(jī)構(gòu)的設(shè)備資源及參數(shù)精度，計(jì)量機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平及配合度。1.計(jì)量機(jī)構(gòu)的資質(zhì)及認(rèn)可項(xiàng)目：  

一看其是否取得CNAS認(rèn)可及其他方面的認(rèn)證； 

二看其CNAS認(rèn)可項(xiàng)目是否覆蓋貴司儀器校準(zhǔn)范圍，同樣是一份CNAS認(rèn)可證書，但對(duì)應(yīng)的能力認(rèn)可范圍有多有少； 三看其技術(shù)人員是否有校準(zhǔn)資格證；現(xiàn)在體系外審和客戶審廠越來越注重校準(zhǔn)證書上是否帶有CNAS LOGO無CNAS LOGO的證書只相當(dāng)于一份普通的證書或報(bào)告，結(jié)果不具有公信力。