測(cè)量不確定度評(píng)定是否合理

根據(jù)編制的方法進(jìn)行試驗(yàn)性校準(zhǔn)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，測(cè)量不確定度評(píng)定，出具校準(zhǔn)證書(shū)或報(bào)告，交技術(shù)負(fù)責(zé)人評(píng)審。

4.3 指定方法的評(píng)審

4.3.1 技術(shù)負(fù)責(zé)人組織對(duì)本所制定的校準(zhǔn)方法進(jìn)行評(píng)審。審核該校準(zhǔn)方法的內(nèi)容是否覆蓋了JJF1071—2000《國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范編寫(xiě)導(dǎo)則》中的規(guī)定要求？是否能滿(mǎn)足客戶(hù)所提出的技術(shù)要求？測(cè)量不確定度評(píng)定是否合理？表示是否準(zhǔn)確？認(rèn)可后在審核人處簽字。

4.3.2 評(píng)審中發(fā)現(xiàn)制定的方法不能滿(mǎn)足客戶(hù)的要求，應(yīng)及時(shí)與客戶(hù)協(xié)商，采取其他的措施（如送上級(jí)計(jì)量檢定部門(mén)校準(zhǔn)或告之無(wú)法校準(zhǔn)）。

4.4 制定方法的驗(yàn)證

對(duì)于使用制定的方法開(kāi)展首次校準(zhǔn)后，技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)組織相關(guān)人員，采用適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)其結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，并記錄。

4.5 方法的確定

4.5.1 對(duì)于選用新版標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程等技術(shù)規(guī)范開(kāi)展的校準(zhǔn)/檢測(cè)，證書(shū)和報(bào)告簽發(fā)人在簽發(fā)證書(shū)或報(bào)告時(shí)，應(yīng)將新舊技術(shù)規(guī)范的技術(shù)要求、校準(zhǔn)/檢測(cè)條件和過(guò)程進(jìn)行比對(duì)，對(duì)開(kāi)展校準(zhǔn)/檢測(cè)的能力進(jìn)行確認(rèn)；

4.5.2 對(duì)于本所制定的方法，編寫(xiě)人員應(yīng)審核方法的編制、評(píng)審、驗(yàn)證的結(jié)果，報(bào)技術(shù)負(fù)責(zé)人確認(rèn)批準(zhǔn)后，交業(yè)務(wù)室按《文件控制程序》發(fā)放到相應(yīng)部門(mén)實(shí)施。

4.6 測(cè)量不確定度的評(píng)定詳見(jiàn)《測(cè)量不確定度評(píng)估程序》。

計(jì)量檢測(cè)數(shù)據(jù)控制  校準(zhǔn)/檢測(cè)所測(cè)的數(shù)據(jù)，由檢測(cè)人員按校準(zhǔn)/檢測(cè)方法中規(guī)定的要求進(jìn)行處理，核驗(yàn)人員進(jìn)行核查，當(dāng)利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、運(yùn)算時(shí)，則按《校準(zhǔn)/檢測(cè)用計(jì)算機(jī)、軟件及網(wǎng)絡(luò)控制程序》處理。

5 相關(guān)文件

5.1 《文件控制程序》

5.2 《檢定/標(biāo)準(zhǔn)程序》

5.3 《檢驗(yàn)程序》 

5.4 《現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)/檢測(cè)程序》

5.5  《抽樣程序》

5.6  《國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)編寫(xiě)規(guī)范》

5.7  《測(cè)量不確定度評(píng)估程序》

5.8  《校準(zhǔn)/檢測(cè)用計(jì)算機(jī)、軟件及網(wǎng)絡(luò)控制程序》

6 計(jì)量記錄

6.1  《校準(zhǔn)/檢測(cè)方法確定表》。