檢定和校準是性質完全不同的

檢定屬法制計量的范疇，校準要相對靈活得多。

1、檢定是為查明和計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書；  校準是在規定條件下，為確定測量儀器或測量系統所指示的量值，或實物量具或參考物質所代表的量值，與對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作。

2、檢定是量值傳遞，由上而下，是被動行為；校準是量值溯源，由下而上，屬主動行為。

3、檢定要對被檢計量器具進行判等，而校準不對被校計量器具進行判等，只給出校準結果或修正值。

4、檢定必須執行檢定規程，而校準可以執行檢定規程或者校準規范以及自編效驗方法等。

檢定出具檢定證書，校準出具校準證書，兩種證書的法律地位不同，不能等同。

對于屬于強檢的計量器具，必須是檢定證書，不是強檢的計量器具可以是檢定證書，也可以是校準證書。從技術的層面來說，兩種證書是一致的，沒有高低之分，那種認為檢定證書要高于校準證書的說法是不正確的。

1、"檢定的對象是我國計量法明確規定的強制檢定的測量裝置"我有不同的看法，我認為是強制檢定的計量器具必須進行檢定，不能進行校準，但非強制檢定的計量器具可以進行檢定也可以進行校準。

如計量法第九條：對前款規定以外的其他計量標準器具和工作計量器具，使用單位應當自行定期檢定或者送其他計量檢定機構檢定，縣級以上人民政府計量行政部門應當進行監督檢查。從這條規定看計量法規定的是所有的計量器具都要進行檢定，但在實際工作中實施起來有點困難，之后國家技術監督部門又下發了一個文件.

儀器校驗該文件規定對于強檢計量器具以外的計量器具企業可以根據自己的實際情況自行組織檢定或校準，允許企業進行自校。儀器檢測檢定另外我們送中測院進行檢定/校準的計量器具中測院一般都是按照檢定進行的，也沒有詢問是否是強檢計量器具呀。

2、"檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行，組織不能自行確定"我對這點也有不同的看法，檢定規程規定的周期也只是一個指導性的，如有的規程規定檢定周期最長為*年，有的規定一般不超過*年，沒有一個具體的時間。

對于強檢計量器具是不能超過檢定規程規定的長時間的，只能縮短，但對于非強檢計量器具，企業可以根據該計量器具的重要程度，使用頻率、環境條件等確定一個合理的檢定周期，有的可以超過規程規定的時間，但要做好判定。對于數據要求不高，只起一般監視作用的低值易耗的計量器具可以規定只作首次檢定，損壞后更換。

在企業計量管理中，檢定周期的確定要形成文件。